Francia de 1958 a 2002 : del presidencialismo Gaulista a las cohabitaciones

1954 : comienzo de la guerra de Argelia è lleva la IV rep a su fin

1958 : final de la IV republica y nacimiento de la V despues de la crisis de mayo 1958 è piden a de Gaulle que vuelva al poder para sacarlos de la crisis

1. La creacion de la V republica francesa y el Gaulismo (1958-1969)

Condicion de De Gaulle para volver al poder : cambiar consitucion y fundar la V rep. è odia la IV : razon por la que se fue del poder en 1946 “regimen de los partidos”

1er problema de de Gaulle : el conflicto de Argelia

• Llega al poder è expatriados franceses en Argel piensan que De Gaulle quiere mantener Argelia Francesas
• Posicion no muy clara : intenta pacificar el pais è sabe que va a dejar a argelia independizarse
• Desolonizacion de arfica del norte : paises pacificamente otros paises con pbm y tensiones. Argelia es el pais que mas relaciones tenia con francia (proximidad de los dos paises) è dificultad de separarse de el

Caracteristicas de la nueva constitucion y evolucion :

• Figura omnipresente del presidente de la republica è presidencialismo
• Importancia del poder ejecutivo en comparacion con la del poder legislativo
• En 1962 : presidente es elegido directamente por el pueblo è evitar las criticas de mitterand
• Gobierno cerca del pueblo è uso reiterado de los referendums (plebiscitos de su poder)

Oposiciones al Gaulismo

• Critica de la constitucion : regimen muy poco democratico è excesivo poder del pdte
• Mitterand : Le coup d’état permanent el gaulismo es una dictadura escondida
• Crisis mas importante del Gaulismo : la crisis de mayo del 68 è crisis primero estudiantil y obrero, luego crisis generalizada. Salida de la crisis de hace gracias al primer ministro : michel debré
• Paralelo con la primavera de praga y el eurocomunismo frances è a partir de ahi que se consolida la izquierda francesa

Evolucion de francia durante el regimen Gaulista

• Situacion interior del pais : crecimiento économico (30 gloriosas) permite concentrarse en el exterior
• Modernizacion de las industrias del pais : petroleo, quimica...
• Objetivo de de Gaulle : hacer de francia una de las potencias mas fuertes del mundo è reserva los asuntos exteriores “grandeur de la france” è preeminbancia internacional en todos los asuntos
• Grandeza y poder militar de francia : arma nuclear en 1960
• Apertura internacional è descentralizacion desde EEUU hacia otros paises : china, URSS...
• Anti americanismo de de Gaulle : salida de la OTAN (1966) y pone en question la supremacia del dollar (convierte los dollares franceses en oro...)
• Constitucion de la UE : no es una obra de de Gaulle realmente pero de construyo durante este periodo
• Elecciones al sufragio universal de 1965 y las legislativas de 1967 muestran que el regimen llega a su fin : apparicion de una opocision cada vez mas fuerte

2. Del Gaulismo (G. Pompidou) a la derecha liberal (V.Giscard d’Estaing) (1969-1981)

Despues de haber perdido el referendum de 1969 (ya no esta en enfasis con el pueblo) se retira de la escena politica (= que en 1946)

El gobierno de G. Pompidou

• Continuacion de la republica de de Gaulle: es un gaulista
• Intento de separarse un poco de la politica de de Gaulle
• Se vuelve a centrar sobre el interior del pais (intenta reformas patronales y sindicales)
• Crisis economica de 1973 se transforma en crisis économica y social è malestar de la poblacion.
• Muere en 1974 cuando no ha acabado su mandato

El gobierno de V. Giscard d’Estaing

• 1er presidente que no es gaulista desde la muerte de De Gaulle è cambio en la politica y en los deseos de los franceses
• Pertenece a la derecha liberal è intenta gobernar desde el centro (no le gusta el bi partismo)
• Centrado en la politica interior tbn : reformas sociales (ley del divorcio, reforma de la tv (ORTF), cambio en la mayoria de edad...)
• Problemas de paro y el primer ministro (raymond barre) leva una politica austera impopular
• Pierde las elecciones de 1981 frente a mitterand

3. F Mitterand, J Chirac y las cohabitaciones (1981-2002)

Cambio en el gobierno : aparicion de la izquierda en el poder è F. Mitterand

Era de cahabitaciones

Intento de mejorar la situacion social francesa : politicas izquierdistas de Mitterand

• Integracion de ministros comunistas
• Mejorara la situacion économica del pais : contexto exterior malo è en GB : Tacher y en EEUU : Reagan.
• Francia reformas sociales : aumento del SMIC y de las prestaciones sociales è mejorar el poder de compra y relanzar la demanda
• Politica no funciona : aumento del paro y inflacion fuerte è caida del poder de la izquierda aparicion de las cohabitaciones
• Mitterand es un pdte algo presidencialista tbn

Crisis de la V republica

• Aparicion en 1986 de la cahabitaciones (abra 3) : 1era es entre Mitterand y Chirac, 2nda en 1993 entre Mitterand y Balladur, la 3era en 1997 entre Chirac y Jospin è unico regimen donde pasa ese tipo de cosas : muestra de la contradicciones de los franceses
• Aparicion de una fuerte abstencion en particular en las eleciones auropeas y en los referendums (69,8% de abstencion en el referendum de 2000, 50% a cada eleccion europea...)
• Utilizacion de los asuntos exteriores para pressionar los gobiernos : consequencias en el exterior xk francia pais importante (voluntad de de gaulle)
• Tiene que enfrentarse a problemas sociales è no consigue resolverlos : paro (10%), problemas raciales, desigualdades sociales (apparicion de multiples organismos de ayuda como los resto du coeur en 1985)...

Conclusion :

Republica en crisis no se sabe si es crisis debido a la constitucion y al poder politico o no è Los intentos de modernizar la republica francesa

• reformas constitucionales de J. Chirac en 2000
• reformas de N. Sarkozy...

Laure H.

LA DESCOLONIZACION Y EL MOVIMIENTO DE LOS PAISES NO ALINEADOS: FACTOR DE EQUILIBRIO O DE DESTABILIZACION EN UN MUNDO ENFRENTADO?

Intro:

Plena GF (con lo que implica el enfrentamiento entre los 2B)

Europa desbilitada por la IIGM

3mundo: expresion de A. Sauvy (analogia con Tiers Etats...) término con poco sentido hoy ya que denomina un gpo heterogéneo

I- Emergencia de un nuevo Bloque: Los paises no-alineados

1. Etapa decisiva: Bandoeng (55) y Belgrado (61)

En 1955 Bandoeng afirmacion del 3° mundo en la escena internacional

Soekarno reune 29 paises y se dan cuenta de la distancia eco que tienen Esperanza que se escucharan los paises del 3° mundo Denuncian el imperialismo colonial de los dos bloques

Consideran que el retraso del desarrollo es debido al la organizacion de la eco mundial.

Subrayan el imperativo de la autodeterminacion

Belgrado en 1961: creacion del "Movimiento de los paises no alineados"

Impiden cualquier tipo de alianzas

Rechazo total del mundo ocidental

Politica de neutralidad frente a los 2B

Cooperacion Internacional

No proliferacion de armas nucleares

2. Retos importantes

Busqueda de un nuevo orden mundial (se denuncia su inmovilismo debido a la obligacion que tienen de exportar materias primas barratas e importar Productos Manufacturados caros). Se revendica un NOEI en la conferencia de los pna en Alger, 73.

Mayoria en la ONU: creacion del "grupo de los 77". Piden un peso mayor en las decisiones internacionales. Se crea la CNUDED en 64 (organizacion que permite a los PVD de integrarse en la economia mundial: Conferencias de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo) La Carta de los derechos y deberes de los paises no alineados, ...

3. Descolonizacion para la independencia

Imperios coloniales desde XIX, sobre todo F y GB

Se inicia el proceso descolonizador antes de la IIGM

Pacifica para algunos (Communwealth, Tunesia y Marruecos, ...) y sangrientas (Argelias)

La falta de una tradicion democratica desemboca para muchos sobre grandes inestabilidades politicas. Casi todos estan bajo un regimen autoritario menos India. Entonces se define el personaje del dictador.

Pbas fronterizos: Consecuencias de la conferencia de Berlin (1884): no se tiene en cuenta las realidades étnicas. Separacion (Cashemire) o obligacion de coexistir, pocos acceden a un Estado-nacion. Guerras civiles y conflictos afluyen.

II- Modificacion de los equilibrios de fuerzas

1. Decadencia de los imperios coloniales

Ya debilitados por la IIGM.

Crisis de Suez (56) desacredita las potencias coloniales Ya no tienen su peso politico y se ven obligados de obedecer a las dos super potencias en cuanto a las decisiones internacionales.

Pierden sus colonias que les permitian deshacerse de sus stocks.

2. Oportunidad para los dos bloques

Es para ambas potencias la oportunidad de imponerse y de importar sus ideologias. Apoyando las guerrillas o el ejército tratan de acogerlos bajo su influencia. Finalmente nueva dependencia. Bandoeng denuncia justamente este neoclonialismo

El 3° mundo no supo preservar su unidad y quedarse "no-alineados"...

III- Hacia un mundo multipolar

Destabilizacion del orden mundial: la OPEP 1960

Entienden que para sacar provecho de la mundializacion, se debe actuar economicamente. Gracias a su arma economica que representa el petroleo, aumenta el precio del barril. Unicos del 3° mundo que logran fijar sus precios. Factor de destabilizacion y de cierta dominacion.

2. Los NPI logran beneficiarse de la mundializacion

Logran despejarse gracias al desarrollo de una industria de productos manufacturados. Se denominan los 4 dragones los asiaticos que estan en punto de ponerse al nivel de los paises desarrollados.

Pero como los de la OPEP, su inestabilidad politica persiste.

3. Los marginales PMA

No logran como los de la OPEP o de los PNI sacar provecho de la mundializacion. Acumulan las desventajas (recursos limitados, guerras, aislamiento, agricultura arcaica que les impiden la aplicacion de reformas, falta de infrastructuras, pbas fronterizos ....) y retraso. Aparicion de chabolas.

Mientras se estaban despejando, el aumento del precio del barril les debilitan aun mas: el deficit comercial pasa de 4,5 miles de millones de dolares en 1963 a 37 miles de millones en 74!

Ayudas internacionales ya no bastan. Su independencia son un peso enorme para los paises desarrollados que deben dar el 1% de su PIB a los paises mas pobres. Proliferan las ONG pero no estan en medida de paliar las carencias de los PMA.

CONCLUSION:

Finalmente, en plena GF la descolonizacion y la aparicion del movimiento de los paises no alineados no destabiliza directamente las dos super potencias. Pero poco a poco un nuevo equilibrio se define, rompiendo con la logica de bi-polaridad.

LO QUE ANA DIJO

Plan no correcto pq no enfoca lo suficiente sobre la descolonizacion y su proceso. Mas bien hacer:

I. La Descolonizacion

Los viejos imperios coloniales mas importantes son F y GB, pero toda Europa (los 15 de la UE menos Grecia) se habia compartido el mundo.

Proceso que se inicia antes de la IIGM, tiene su punto culminante justo despues y surge una nueva ola de descolonizacion en la década de los 60.

Pacifica para algunos, violenta para todos (hablar tb de Communwealth, Argelia etc)

Proceso desencadenado por: la IIGM donde tuvieron que dar sus hombres y se dieron cuenta de lo falso que era la "superioridad de la raza blanca"; los movimientos de caracter nacionalistas (FLN, ...); Bandoeng y su ayuda a la autodeterminacion.

II. GF y Aparcion del Tercer Bloque

Intereses de los dos bloques en los nuevos paises que aparecen (se les quieren atraer), intervienen en los procesos de independencia. NEOCOLONALISMO

Hablar de Belgrado (unir sus fuerzas para crear un bloque solido)

III. Respuesta

Equilibrio porque se rompe la logica de bi-polaridad

Destabilizacion pq suficientemente atractivos para crear confiltos

(a mi no me parece muy bn equilibrado...)

Desarrollo economico, 1960-1973

INTRODUCCION

Un nuevo gobierno formado en 1957 incorporaba a ministros tecnócratas del Opus Dei, como Ullastres y Navarro Rubio que aprobaron el Plan de Estabilización de 1959. El Plan detuvo la inflación, liberalizó la economía, incentivó las inversiones extranjeras, recortó el gasto público, restringió el crédito, congeló los salarios y devaluó la peseta al fijar la paridad en 60 pesetas por dólar. En un principio estas medidas resultaron socialmente negativas, ya que se redujo el consumo y la inversión y aumentó el paro. Pero en dos años se notaron los efectos positivos del Plan y se relanzó la economía que produjo una rápida y espectacular modernización del país en la década de los 60.

A partir de esta fecha : el bajo coste mundial de la energía, los precios favorables de las materias primas y alimentos, la disponibilidad de recursos financieros externos suministrados por remesas de emigrantes, turismo y entradas netas de capital, la posibilidad inmediata de acceso a una tecnología exterior que había avanzado extraordinariamente y la que se había dado la espalda durante más de veinte años, y la existencia de una mano de obra agrícola execentaria disponible para cualquier posible proceso de industrialización contribuirían conjuntamente a una rápida expansión económica. Entre 1960 y 1973, la economía española creció, en efecto, a una tasa media anual acumulativa del 7,4.

I Estructura sectorial

1960 : el sector primario (agricultura, ganadería y pesca) daba empleo todavía al 41,6 % de la población activa y aportaba el 22,6 % del PIB, el sector secundario (industria y construcción) representaba el 30,3 % de la población activa y el 36,8 % del PIB, y el sector de servicios el 28,1 % de la población activa y el 40,6 % del PIB.

1973 : la estructura sectorial se modifica profundamente: El sector primario sólo daba empleo ya al 24,9 % de la población activa y aportaba el 11,6 del PIB, el sector secundario había aumentado hasta el 36,1 % de la población activa y el 39,0 % del PIB y el sector servicios se había incrementado aún más hasta el 39,0 de la población activa y el 49,4 % del PIB.

En tan solo trece años se había producido, pues, una importante pérdida de peso del sector primario a favor de la industria y los servicios. La agricultura introdujo importantes innovaciones tecnológicas que permitieron mejorar su productividad y liberar, al mismo tiempo, abundante mano de obra, que quedo disponible, bien para los restantes sectores de la economía nacional, bien para atender la oferta de trabajo de algunos países europeos que vivían entonces una etapa de gran expansión económica. Se registraron también modificaciones sustanciales en el peso relativo de las distintas ramas productivas del sector industrial, con una fuerte expansión en la industria pesada, naval, automóvil, equipos y química y retrocesos en consideración en los sectores tradicionales.

II Crecimiento economico

Se consiguió mejorar sustancialmente la productividad del trabajo, pero ello exigió grandes inversiones de capital que crearon una gran dependencia de la financiación y la tecnología extranjera. En cuanto al sector servicios, su espectacular crecimiento se debió fundamentalmente al turismo, que mostró desde el primer momento una marcada preferencia por las regiones meridionales e insulares.

La balanza de pagos deficitaria permanentemente, casi enjugó su déficit gracias a tres fuentes de ingresos: las inversiones extranjeras, las divisas que enviaban los emigrantes y los ingresos de los turistas extranjeros. Las inversiones extranjeras suplieron en parte la carencia de capital pero originaron una excesiva dependencia de los países más desarrollados. El boom del turismo con 6 millones de visitantes (franceses, ingleses y alemanes, principalmente) en 1960, que pasarían a más de 30 en 1973 convirtió a España en el segundo destino turístico de Europa, por detrás de Italia. Los emigrantes en Europa enviaban sus ahorros a España en divisas, muy importantes para el crecimiento. El desarrollo económico quedó estancado a partir de la crisis general de la economía capitalista de 1973.

c) Planes de desarrollo

Consistían en tres planes cuatrienales, iniciados en 1964 - aunque el tercero quedó parado por la crisis de 1973- que coordinaban el crecimiento económico del país. Se fomentó la implantación industrial con ayudas e inversiones estatales en infraestructuras en siete polos de desarrollo ( Burgos, Vigo, La Coruña, Huelva, Sevilla, Valladolid y Zaragoza), zonas atrasadas pero con posibilidades económicas. Los planes estimularon la industria pero raramente cumplieron sus previsiones y acentuaron los desequilibrios sectoriales y regionales. Frente al desarrollo de las zonas industriales (Cataluña, País Vasco, Madrid y los nuevos polos de desarrollo) otros territorios quedaron atrasados (Galicia, las dos Castillas, Andalucía, Extremadura).

En el primer plan de desarrollo (1964-1967) se definieron cuatro grandes líneas de actuación, consistentes en: Establecer un número determinado de polos de promoción y desarrollo industrial en zonas de baja renta, pero con posibilidades de crecimiento económico; Aplicar una política de estímulos y programas concertados con las corporaciones locales para fomentar las iniciativas locales; Potenciar la política de regadíos y concentración parcelaria; Y favorecer institucionalmente los movimientos migratorios interiores hacia las regiones con mayor potencial de desarrollo. El segundo Plan de desarrollo (1968-1971) continúo utilizando estos mismos instrumentos e incorporo algunos otros de análoga naturaleza que, en definitiva, no significaron nada realmente diferente. El tercer plan (1972-1975), sin embargo, cambiaría de filosofía al concebir el desarrollo regional como un objetivo a largo plazo en el que deberían integrarse acciones conjuntas en espacios económicos más amplios, creando las grandes áreas de expansión industrial y diseñando una política territorial de carácter global.

III Despoblamiento y movimientos migratorios

Para este cambio estructural fue imprescindible la migración de la población: cuatro millones de personas realizaron un éxodo rural desde las zonas deprimidas del campo español hacia las regiones industriales (País Vasco, Cataluña, Madrid y los polos industriales) o atraídas por las zonas turísticas de la costa. Dos millones se marcharon a Europa Occidental en pleno crecimiento industrial debido a la favorable coyuntura internacional (Alemania, Suiza y Francia), ya que el modelo español de crecimiento no generaba empleo suficiente para la creciente población activa.

Esta creciente concentración de la población española en el cuadrante nororiental de la Península y en las regiones insulares hizo posible, en cambio, importantes reajustes de la población activa en la totalidad de las regiones, de tal forma que sus diferencias en cuanto a estructura sectorial de la población agrícola en aquellas regiones con fuertes saldos migratorios negativos.

También en la distribución regional del PIB se produjeron cambios de cierta importancia, aunque en todo caso menos intensos que los de población.

Los fuertes movimientos migratorios constituyen el factor explicativo más importante de la disminución de las disparidades regionales durante el periodo 1960-1973. La desigual posición de partida de las distintas regiones en cuanto a su potencial productivo, con los consiguientes efectos multiplicadores en una fas de fuerte expansión económica, han determinado también el grado de aproximación de unas y otras a la media nacional. Pero queda todavía un tercer componente explicativo y que tiene que ver directamente con los niveles de empleo y productividad.

IV Especialización regional a la que se llego en 1973

En primer lugar, hay que señalar que las actividades mineras cayeron en estos trece años alrededor de un 50 por 100, lo que afecto profundamente a Asturias, Castilla y León y Andalucía, que en 1973 se encontraron sin una de las bases históricas de su economía. Por otro lado, las actividades del sector de industrias metálicas- Siderurgia de base, metalurgia, maquinaria y materiales eléctricos, construcción naval- se desarrollaron, sobre todo, en las regiones de Madrid, País Vasco, Navarra y Asturias, que serían precisamente las que sufrirían después con mayor intensidad una crisis que afecto especialmente a estos sectores, al igual que ocurriría en núcleos industriales más reducidos. Y el espectacular incremento de numero de turistas extranjeros, que pasó de 2,9 millones en 1959 a 34,5 millones 1973, fue la causa fundamental del crecimiento que experimentaron las regiones Baleares y Canarias y algunas provincias de las regiones catalana, valenciana y andaluza.

Conclusion

• Crisis de petroleo de 1973
• Aperturismo social
• Turismo ; aperturismo de las mentes, las mujeres se incorporan en el mundo del trabajo

Laure Petillot

LAS REGIONES ECONOMICAS RUSAS

INTRODUCCION

Disolución de la URSS en 1991 > caída del sistema económico con ella. è creación de la CEI (Comunidad de Estados Independientes : organización supranacional compuesta por 11 de las antiguas 15 Repúblicas Soviéticas > firma de numerosos documentos acerca de cooperación económica, defensa y relaciones internacionales por sus estados-miembros.)

Pueblo ruso se ve enfrentado a una descomposición y reconstrucción del sistema social, político y económico del país.

Después de la disolución de la URSS > intento establecer una economía de mercado eficaz y democracia moderna con

• la transición de régimen totalitario a una democracia
• cambio de un modelo económico socialista (estado artifice de la actividad eco) → eco de mercado

→ nueva organización del territorio dividiéndolo en regiones nuevas puesto que el territorio disminuyó.

Rusia:

• país más grande del mundo (17M km²) que se extiende desde el este de Europa hasta el norte de Asia → tiene que enfrentarse a la inmensidad de su territorio
• cuenta con 144M de habitantes (6° posición en cuanto al volumen de su población) > diversidad de la población → tiene que enfrentarse al problema de las minorías muchas veces menospreciadas.
• densidad es tan solo de 9 hab/km²

Territorio ruso:

• difícil de administrar > el estado está enfrentado a la inmensidad del territorio
• espacio en mutación, caracterizado por las desigualdades entre las diferentes regiones
• reorganización territorial en un deseo de descentralización: en 89 las regiones obtienen una mayor autonomía > los Okrugs, las regiones autónomas, repúblicas soberanas (tienen su propia constitución).

→ nueva jerarquía interna que aventaja a los territorios ricos.

è vamos a ver la organización del territorio ruso y las diferencias entre las regiones.

10/89 regiones representan 50% de la producción

1. LAS REGIONES CON POTENCIAL ECONÓMICO

• RUSIA EUROPEA

→ Región más antigua, más poblada y la más atractiva.

→ Organización de una región urbana alrededor de la capital Moscú.

Moscú = centro de impulsión del país

• ciudad industrial
• metrópolis de servicios en mutación > adaptación a las exigencias de la economía liberal (≠ socialista) → Plan General de Desarrollo 2000/ 2020 = construcción de las infraestructuras necesarias a la transformación de la capital en una ciudad mundial.

→ Energía nuclear desarrollada en Rusia europea para enfrentar la importancia de las necesidades.

≠ riesgos > Chernobil = desastre medio ambiente pero también económico, politico y social.

→ Monte Oural > montana muy mineralizada: reservas metálicas (hierro, cobre, níkel,…) = > instalación de centros siderúrgicos (Magnitogorsk).

• SIBERIA OCCIDENTAL

→ Región inmensa y difícil de acceso por las condiciones climáticas.

Dividida en 2 por el río Ienissei > el oeste siberiano es una periferia explotada.

→ Siberia occidental > función esencial es el aprovisionamiento de energías.

• Creación de un eje de población alrededor del camino del transiberiano > Omsk y Novosibirsk (2 ciudades millonarias)
• Región agrícola (cultiva de cereales) > privatización de las antiguas organizaciones colectivas (los kolkhozes y los sovkhozes).
• Explotación de hidrocarburos en la región del Ob
• Explotación de gas en el extremo norte (90%)> construcción de un gasoducto para el transporte hasta Europa.
• Explotación de carbón en el Kuzbas
• Represas hidroeléctricas producida en las zonas de los grandes ríos : Volga, Ienissei

• ISLA SAKHALINA

→ desarrollo de la explotación de hidrocarburos.

• REGIONES INDUSTRIALES

Dos regiones industriales

• el Distrito Federal del Volga
• el Distrito Federal de Siberia (Novosibirsk –capital de la región- y Vladivostok – centro industrial-portuario del Pacifico)

→ regiones que sufrieron la gran secesión económica en los 90s

Solo resistieron las industrias relacionadas con las materias primas (extracción y primeras trasformaciones) y las industrias de energía (gas)

Desarrollo de grandes empresas > influencia muy importante en la economía rusa (Gazprom y Youkos)> problemas de corrupción los oligarcas logran beneficiar de concesiones considerables del gobierno para las privatizaciones.

*: Poutine: deseo de recentralización > control de los medias + en 2003 encarcelamiento de los dirigentes del grupo petrolero Youkos.

è transformación industria pesada (armamento) → industria de bienes de consumo > proceso lento : tiempo necesario para una tal transformación > razón para la dificultad de integración del país en la eco mundial.

2. LOS EJES DINAMICOS

• EL CORREDOR DE TRANSPORTE

→ a lo largo de la frontera sur

→ juega un papel importante

en los transportes

en la cohesión del territorio: necesidad de tener una red de transportes eficaz

→ sin embargo necesidad de modernizarlo

red de autopistas poco desarrollada

red aérea privatizada > costos elevados

≠ red de ferroviaria es la mas desarrollada > mayor parte del transporte

red de oleoductos y gasoductos > infraestructura que atraviesa territorios vecinos (= tensiones > Ukrania → ex región industrial de la URSS: con la disolución, necesidad de reconversión> nueva región de recursos naturales en Rusia es Siberia)

• LAS INTERFACES MARITIMAS

→ Mar Negro (Rostov y Novorosisk -1° puerto de exportación de petróleo-)

→ Mar Báltico (San Petersburgo: 2° centro industrial del país

Apertura hacia el exterior > desarrollo del comercio con Europa (¹/₄ del petróleo consumido en Europa es ruso)

→ Mar de Japón > intercambios con Asia Oriental (Vladivostok)

3. REGIONES MENOS DESARROLLADAS

> contraste entre la Rusia occidental desarrollada y la Rusia oriental casi desierta

→ dos clases de regiones subdesarrolladas:

• REGIONES DESPOBLADAS

Siberia oriental (este del río Ienisei)

→ región que debe enfrentar varios problemas

Despoblamiento > emigración

Problemas del clima

Periferia que solo sobrevive gracias al apoya del Estado

≠ recursos naturales no explotados

• ZONAS CON PROBLEMAS DE INTEGRACION

→ Minorías nacionales rusas:

20% de la población > tienen territorios autónomos (status particular de autonomía) > mas y mas peso en las regiones del este del territorio.

Deseo de soberanía caso Chechenia > ilustra los limites de la construcción democrática rusa

Chechenia > mayoridad musulmana > los grupos nacionalistas → deseo de independencia ≠ rechazo ruso = guerra civil > control de la zona por el ejercito ruso.

→ Kalingrado

Enclave ruso en la UE > aislado del territorio (Lituania)

CONCLUSION

→ contraste entre el Este y el Oeste

• Disimetría de la población
• Predominancia económica del oeste (1/4 del espacio = 70% riquezas)
• Recurso minerales en el este (Siberia) ≠ inconvenientes (el frío y en enclavamiento)

→ el ejemplo de Moscú (capital que simboliza el aperturismo, el modernismo,…) y Chechenia (región donde la población sufrió guerra civil) > muestran los limites del control del país por la capital.

→ sin embargo > Rusia tiene problemas para convencer de su transición a una economía de mercado > desde 15 años el país esta en negociaciones con la OMC para la integración = lo que exige una serie de reformas como la apertura a la competencia en los sectores de la energía y de los automóviles.

→ retos actuales

• Mantener buenas relaciones con la UE (mayor importador de petróleo)> el paso de los gasoductos se hace por territorios vecinos → control de la presión rusa
• Nacionalismo > desarrollo de las mafias (controlan toda la eco rusa y parte de la eco mundial) = problemas de corrupción
• Problemas de orden social > alcoolismo, disparidades sociales, ...

Elise Bourgeois

Entre desarrollo y subdesarrollo : el caso de Brasil

- contexto de globalización è creación de flujos de intercambios mundiales (capitales, bienes, personas, información, tecnología...).

- nueva jerarquía mundial : interdependencias, Tríada, países del Norte (+ ricos y desarrollados) , países del Sur (antes llamados Tercer Mundo en contexto de Guerra Fría, marginales, subdesarrollados, dificultad de integración en el proceso de globalización). Línea imaginaria, dominación de los países desarrollados.

- diferentes Sures : desigualdades de desarrollo. PMA, Países Emergentes, Países Talleres, ...

- BRASIL : potencia emergente del Tercer Mundo.

- País extenso, casi un continente en si mismo, que alberga 60 nacionalidades distintas, y gran cantidad de culturas, religiones..

- país en auge, integrado en el sistema de globalización, pero cuyo desarrollo se ve amenazado por las desigualdades territoriales, económicas y sociales.

grandes contrastes entre sus regiones : por una parte, sudeste dinámico, desarrollado, rico

por otra : pobreza, miseria, subdesarrollo

coexistencia de ambos extremos > país que no ha terminado de desarrollarse, ahora desarrollo en 2 ritmos. Papel del gobierno actual de Luiz Inacio Lula da Silva.

veremos primero las características que hacen de Brasil un país parcialmente desarrollado (sureste) , y luego el contraste que existe con el resto del país (subdesarrollo), visible a varias escalas...

I - UN PAÍS PARCIALMENTE DESARROLLADO : DINAMISMO DEL “ SUDESTE ”

- diversidad territorial y de población : riqueza. sureste: litoral

inmigración de europeos, asiáticos...

- recursos naturales importantes: mineral de hierro, carbón, fosfatos

> riqueza acero

cristal de cuarzo, diamantes, cromo

madera

café (1^er productor mundial)

- rápido crecimiento eco. años 60 y 70 gracias a la inmigración.
años 80 : consigue eco. moderna y diversificada.

- desarrollo industrial
ej: Compañía Siderurgica Nacional, creada durante IIGM para ayudar a los Aliados.
6 millones de toneladas de acero /año > una de las + productivas del mundo
fábricas en EE.UU. y Portugal
proyecto: comprar empresa anglo-holandesa Corus

è desarrollo importante

- sureste: donde se encuentran las grandes ciudades : zonas de desarrollo importante.
> Sao Paulo (11M hab.) , Río de Janeiro (6M) , Belo Horizonte, Brasilia (capital). Debido a su gran población, son “Megaciudades”.
ej : Región Metropolitana de Sao Paulo : + 20 millones hab.
-una de las ciudades + grandes del mundo,
- capital económica, centro de negocios moderno (rascacielos como La City Tower) è como una ciudad del Norte,
- actividades industriales diversas (agrícolas, metalúrgicas, mecánicas, alimentarias..). actividades secundarias y terciarias le permiten desarrollarse.

- importantes redes de comunicación : ferroviaria, portuaria, autopistas, aeropuertos..
è Sao Paulo = símbolo de la potencia industrial del sureste de Brasil, polo eco, industrial, comercial, financiero y humano.

- turismo: país que + turistas recibe en Latinoamérica. Actividad estratégica, fuente de renta, creación de empleo, desarrollo socioeconómico, mejora del sistema de transporte aéreo . Río de Janeiro : turismo importante.

- apertura hacia el exterior : 165 000 millones de $ de exportaciones > entre las 20 + grandes del mundo.

relaciones con países fronterizos : (frontera con casi todos los países de Latinoamérica)

è MERCOSUR (Mercado Común del Sur) con Argentina, Paraguay, Uruguay, Venezuela.
mayor productor de alimentos del mundo. (Brasil : situación de preferencia en las relaciones internacionales con los demás)
libre intercambio y movimientos de bienes, personas, capital
en 2007: apertura hacia el mundo mediterráneo > tratado de libre comercio con Israel

en 2008 : creación UNASUR en Brasilia. 12 países de Latinoamérica. objetivos: integración energética y financiera, políticas sociales, mejora educación, infraestructuras.

è apertura = estrategia de desarrollo, voluntad de integración, dinamismo

II- PERO CONTRASTE CON EL RESTO DEL PAÍS : SUBDESARROLLO

- desigualdades espaciales, territoriales

regiones áridas : el Sertao

selva lluviosa ecuatorial, impenetrable > explotada por las firmas multinacionales (sobre todo norteamericanas) a costa de los indígenas

Pantanal

- ppal actividad eco. : agricultura (y extracción minerales)

antes: Brasil ppalmente agrícola, pero desarrollo industrial del sureste. Resto > no se desarrolla

pobreza. agricultura tradicional, campesinos viven en condiciones miserables, pbm de repartición de las tierras : movimiento de los “Sin Tierra” > presión sobre el gobierno porque no lleva a cabo las reformas.

explotación forestal : surexplotación de la selva Amazónica > desaparición de especies (animales, vegetales, ecc..)

surgimiento de un movimiento de defensa de la selva (porque “pulmón del mundo”, problemas de Medio Ambiente). ej: cantante Bono

- pbms energéticos > racionamiento

è desequilibrios : zonas muy pobres ≠ zonas dinámicas

peso de la pobreza mayor que el de la riqueza

- desigualdades sociales :

población de 180 millones hab. > 42,6 millones pobres , 20 millones miseria

¼ hab. : renta familiar inferior a 121 reales (40 €) al mes

40 millones de jóvenes sin profesionalización . analfabetismo

è abismo entre el 10% de ricos y la gran cantidad de pobres

dinamismo eco. sumergido por el crecimiento demográfico y urbano : inmigrantes en busca de un Eldorado en Brasil

- favelas :

en periferia o centro de las ciudades, calles estrechas, viviendas construidas una encima de la otra, en las laderas de las montañas, hechas con tablas de madera.

ej: Paraisopolis en Sao Paulo, Rocinha (+ gde de Latinoamérica), Complexo de Alemao

al borde de los barrios ricos protegidos por rejas de seguridad (malestar de los residentes adinerados) . Contraste con imponentes edificios modernos (Sao Paulo)

- lugares peligrosos :

violencia, narcotráfico (ej: asalto de la favela de Rocinha en 2007 por la policía > Tota) > se habla a veces de guerra. armas legales (referéndum para prohibirlas, pero pueblo no quiso), droga, enfermedades, escuelas cerradas, pbm de “balas perdidas’ (niños heridos)
cada día 3 jov. de 15 a 25 años asesinados, un coche robado cada 12 minutos en Río de Janeiro...

analfabetismo, índices de natalidad y mortalidad elevados, pbms de higiene > sinónimo de subdesarrollo

“meninhos da rua” = niños que viven en la calle > miseria, hambre

csc : segregación racial entre los pobres de las favelas y los + ricos porque miedo al os raptos (Rió de Janeiro, Sao Paulo). mestizaje importante (45% de pob. negra o mulata, 50% blancos)

ricos dirigentes de la política y economía : descendientes de los + grandes plantadores

pobres : descendientes de esclavos e inmigrantes.

è contraste desarrollo / subdesarrollo visible a escala de una ciudad, pero que ilustra el resto del país : coexistencia riqueza / miseria.

ccl:

- Brasil : potencia emergente que sufre, como muchos países del Sur, de un desarrollo desigual. Su estrategia basada en la producción industrial y la apertura internacional ha permitido el auge de las regiones del sureste y de los litorales, dejando al margen al resto del país.

- contrastes que aparecen también dentro de las ciudades más desarrolladas

- Presidente Lula (partido de los trabajadores) intenta acortar las distancias.

programa “hambre cero”

pertenencia a organismos internacionales : ONU
OEA (Organización de los Estados Americanos : paz, seguridad, democracia, derechos humanos, desarrollo social, eco, sostenible)

Grupo de Río: (Latinoamérica)

CIN : Comunidad iberoamericana de Naciones > cumbres iberoamericanas (países latinoam + España, Portugal, Andorra). Para la próxima conferencia está previsto conceder + importancia al tema de la educación (porque desarrollo se consigue a través de la educación)

G8+5 : G8 + lideres de los 5 países emergentes: Brasil, China, India, México, Sudáfrica

è movimiento alter mundialista nació en el Foro Social Mundial en Porto Alegre en 2001 > para protestar contra la globalización. Porto Alegre = modelo de ciudad con sistema de autogestión ( ≠ globalización)

Lula: política exterior con objetivo de ser líder de los países emergentes y hacer frente al os + ricos.

partidario de una América Latina mas independiente, marcando distancia con la expansión estadounidense (ej: oposición a la propuesta del ALCA Área de libre comercio de las Américas)

esta haciendo de Brasil un país menos desigual (reducción pobreza)

è Brasil puede llegara ser un país del norte eliminando las desigualdades.

Angela Amendola